Neagu Romeo

Neagu Romeo
Prețul "libertății"...
Dar dacă am plătit prețul...de ce nu avem nici până azi democrație? Nici în România...și nici în UE?
#DemocrațieDirectă

Neagu Romeo
I-auzi! Haos...
Da' nimic, nimic despre soluția care vine prin
#DemocratieDirectă ! Tot despre lideri, etc

Neagu Romeo
Dar a zis omul: " Vino cu o chestie mai pertinenta: cum depolitizez justitia, chiar si formal? Propune ca poporul sa aleaga, independent, conducerea celor 3 puteri in stat. Si atunci te intelegeam si sustineam. Puterea judecatoreasca este singura a carei conducere "este numita" de o alta putere, fara sa fie aleasa de catre popor. Eu asta asteptam din partea unui om ca tine.". Chiar trebuie sa nu-i mai vedem capatul la aceasta discutie? Ca in rest spuneti cam acelasi lucru ...dar vazut din unghi diferit.... Ce-i rau daca ne mai infrunta cineva? Poate ca avem/poate ca n-avem dreptate....este o ocazie tocmai buna sa-ti dai seama... Sau abia iti intaresti afirmatiile cu argumente....tocmai bune intr-o alta discutie cu terti....

Dorin Farca
Propunerea aia e in alte postari. In asta era vorba despre CCR, faptul ca nu e Justitie si ce anume este CCR. E logic ca prin democratie directa se aleg toti separat de popor. Dar in fine... nu o sa stau sa ma lupt aici si cu membrii DDR. Sa fiti sanatosi.

Neagu Romeo
CCR/Constitutia et co....este ca o sacosa de la supermarket care pe fiecare latura are o poza... Si ati gasit de cuviinta...ca fiecare cu poza lui! Scopul ar fi trebuit sa se rezume la intrebarea: "Ce facem cu sacosa - la ce-i buna - cum facem sa fie buna si pentru noi?" Dar va cramponati sa va asigurati suprematia intr-un mod care mie imi da fiori... Chiar nu-si gaseste rostul o echipa? Trebuie musai sa sfarsim cu dreptatea in mana....dar risipiti in 4 zari? A dracului CCR asta! Macar eu daca imi recunosc mediocritatea nu trebuie sa mai dovedesc nimic nimanui... Dar cu voi nu e cale de mijloc... Sa nu mi-o luati in nume de rau...dar voua inteligenta chiar va face rau... Ma intristez in loc sa ma amuz...

Neagu Romeo şi-a actualizat starea.
Ultima roata la caruta...
Am fost obligati la mila in ce priveste holocaustul evreilor.
Am fost obligati la nepasare si uitare in ce priveste genocidul asupra romanilor basarabeni.
Avem sau nu cunostinta de multe alte genociduri. Stiati ca regele Leopold al 2-lea al Belgiei a provocat mai multa moarte prin colonialismul lui in Africa decat a reusit Hitler sa-si incarce constiinta in toata existenta lui? Cifrele sunt mult mai mari! Motivele regelui sunt mult mai grotesti. De bunastarea adusa de fostele imperii se bucura imbuibatii si in ziua de azi. Fara regrete.
Acum doar degeneram putin ca specie odata ce privind la holocaustul asupra sirienilor ne ingrijoram la modul stupid ca ne va scadea nivelul de trai daca-i vom adaposti in preajma noastra.
Nu ne agitam la felul in care suntem obligati de UE sa ne conformam unor reguli in ce priveste migrantii. Dar ne agitam doar cand auzim de cifre. Si ca ne vor lua traiul bun de la gura. In timp ce noi insine suntem poporul cu cei mai multi migranti din Europa. Sau ca avem si noi saracii si amaratii nostri. Sau ca noi suntem ortodocsi si ei doar musulmani.
Nu va puteti opune regulilor UE si sa le dati dracului?... Nu va puteti cacarisi in ele de reguli!... Sa luati problema in maini si sa spuneti ca nu le puteti oferi bani gratis migrantilor! Ca banii aia s-au furat demult!
Dar ...ca puteti pur si simplu in virtutea unei omenii seculare ...sa-i adapostiti si sa le gasiti de munca fiecaruia dupa stiinta lui si dupa posibilitatea fiecaruia de a deprinde limba si de a interactiona?
Germania triaza migrantii de calitate (doctori, meseriasi, etc) urmand sa impuna cote cu ce ramane prostilor. Ca asa sta treaba in imperiu. De parca Germania este mai aproape de Turcia...nu Romania...
Scopul? Migranti egal insecuritate. Insecuritate egal cipuri in fund pentru toata lumea. Ce trebuie apoi sa stim? Ca daca avem cipul adanc virit in fund nu vor mai fi talharii si violuri nepedepsite. Cel putin la stiri. In vastul imperiu. In lumea globalizata... In care cu totii suntem credulii beneficiari ai traiului pe vatrai... In care toti suntem victime...
O specie din victime marunte si frustrate la gandul ca-si vor pierde traiul bun. O specie din indivizi fara coloana vertebrala, amorfi, fericiti ori in suferinta, depinde unde s-au nascut si traiesc... Care nu mai vad padurea de copaci. Care nu mai vad cum ii incaleca Statele, Religiile si alte inventii ale papusarilor.
Si sa-ti pierzi traiul bun ....este mai rau decat sa-ti pierzi omenia aka viata vesnica.

Neagu Romeo
Inainte sa te fi putut ajuta ....aveam grija mai mare sa reusim sa ne ajutam singuri... Eram atunci si suntem in continuare intr-o barca care ia permanent apa... In prezent invatam supravietuirea ca intr-un show tv...

Cei cu DD nu sunt bolsevici. Ori laie...ori balaie....

Ne

agu Romeo
Numai ca sistemul electoral este pervertit...si fara multime de oameni care sa fie de acord cu tine si sa te sustina nu prea poti sa-l invingi prin regulile lui anume create. Sunt doua cai pasnice. Sa-i demontezi structura "legala" anticonstitutionala sau sa ai un "marketing" de calitate ca sa poti apropia oamenii ca sa-i poti trezi si sa-i faci sa te urmeze. Neagu Romeo
Pe DDR il opreste rata mica de penetrare in constiintele romanilor ...si paralel rata f. mica, apropiata de zero, de crestere a numarului membrilor sai... Practic ....nu a venit vremea pt DD... Singurul independent pe care-l cunosc in spiritul DD este domnul Marian Valentin Selaru...deja integrat in sistem... Lucrurile se misca exterem de greu...

Neagu Romeo
Prin revolutie nu faci decat jocul altei clici mafiote care asteapta in umbra... Dovezi sunt destule... S-a vazut dprvd istoric cum au fost pornite si finantate revolutiile... Da. Un sistem "trebuie" schimbat din interior. Dar. Pentru cine...stim....dar cu cine...nu mai stim... Cu o floare nu se face primavara...

Neagu Romeo
0:11
Cred că suntem cu toții de acord că ne îndreptăm spre un nou model de stat și societate. Dar nu avem nici cea mai mică idee despre ce înseamnă asta sau ce ar trebui să însemne. Se pare că avem nevoie de un dialog despre democrația prezentului.
0:33
Să ne gândim la următorul lucru: suntem cetățeni ai secolului XXI și încercăm din răsputeri să interacționăm cu niște instituții create în secolul XIX bazate pe o tehnologie a informației datând din secolul XV. Hai să vedem câteva caracteristici ale acestui sistem. În primul rând e conceput pentru o tehnologie a informației veche de peste 500 de ani. Iar cel mai bun sistem care s-a putut crea e unul în care puțini oameni iau zilnic decizii în numele celor mulți. Iar cei mulți pot să voteze o dată la câțiva ani. În al doilea rând, costul participării în acest sistem e incredibil de mare. Trebuie ori să ai mulți bani și multă influență, ori să-ți dedici întreaga viață politicii. Trebuie să devii membru de partid și să avansezi cu încetul în ierarhie, până când poate, într-o bună zi, te vei putea așeza la o masă unde se ia o decizie. Și nu în ultimul rând, limbajul folosit de sistem e incredibil de criptic. E făcut de avocați pentru avocați și nimeni altcineva nu-l înțelege.
1:55
E deci un sistem care ne permite să ne alegem autoritățile, dar suntem excluși din procesul prin care iau decizii acele autorități. Într-o eră în care o nouă tehnologie a informației ne permite participarea la nivel global în orice conversație, barierele din calea informării sunt coborâte de tot și putem, mai mult decât oricând, să ne exprimăm dorințele și preocupările. Sistemul nostru politic a rămas neschimbat de 200 de ani și ne pretinde să ne mulțumim cu a fi doar ascultători pasivi ai unui monolog.
2:39
Atunci nu e de mirare că un astfel de sistem dă naștere la doar două feluri de rezultat: tăcere sau vacarm. Tăcere, în sensul că cetățenii nu se implică, pur și simplu nu vor să participe. O prejudecată răspândită, care mie nu-mi place deloc, e ideea că noi, cetățenii, suntem în mod natural apatici. Că evităm angajamentul. Dar suntem noi de vină că nu profităm de ocazie pentru a merge în centrul orașului, în plină zi de lucru, ca să participăm fizic la o ședință publică care nu are absolut niciun efect? E inevitabilă apariția unui conflict între un sistem care nu mai reprezintă și nu are nici vreo capacitate de dialog și cetățenii care sunt tot mai obișnuiți să se reprezinte pe ei înșiși. Apoi găsim vacarmul, în Chile, Argentina, Brazilia, Mexic, Italia, Franța, Spania, Statele Unite. Sunt țări democratice toate. Cetățenii lor au acces la urnele de vot. Și totuși simt nevoia de a ieși în stradă pentru a se face auziți.
4:01
Mi se pare că sloganul din secolul XVIII care a stat la baza democrației moderne, „Nicio impozitare fără reprezentare”, ar putea fi actualizat: „Nicio reprezentare fără dialog”. Ne vrem locul la masa deciziilor. Și pe bună dreptate.
4:28
Dar ca să luăm parte la acest dialog trebuie să știm ce vrem să facem în continuare, pentru că acțiunea politică înseamnă să fii capabil să treci de la agitație la realizare. Generația mea e incredibil de bună la utilizarea noilor rețele și tehnologii pentru a organiza proteste, proteste care au reușit să impună programe politice, să anuleze legi extreme de dăunătoare și chiar să răstoarne guverne autoritare. Ar trebui să fim extrem de mândri de asta. Însă trebuie să admitem că nu suntem atât de buni la folosirea acelorași rețele și tehnologii pentru a formula cu succes o alternativă la situația actuală, a ajunge la consens și a construi alianțele necesare pentru a pune lucrurile în mișcare.
5:26
Ne confruntăm cu riscul de a produce uriașe viduri de putere care va fi foarte repede umplut de puteri de facto, de exemplu armata sau grupuri foarte motivate și deja organizate, care de obicei sunt extremiste.
5:45
Democrația nu este nici simplul fapt de a vota o dată la câțiva ani, dar nu e nici capacitatea de a scoate milioane de persoane în stradă. Întrebarea pe care vreau s-o pun, și cred că e întrebarea cea mai importantă la care trebuie să răspundem, este următoarea: dacă Internetul e noua tipografie, atunci ce e democrația pentru epoca Internetului? Ce instituții vrem să construim pentru societatea secolului XXI? Nu cunosc răspunsul, vă spun de acum. Nu cred că-l știe cineva. Dar sunt ferm convinsă că nu mai putem ignora această întrebare. Aș dori să ofer experiența noastră, ce am învățat până acum, și sper să contribui măcar un pic la acest dialog.
6:38
Acum doi ani eu și un grup de prieteni din Argentina ne-am gândit: cum i-am putea face pe reprezentanții noștri aleși, să ne reprezinte? Marshall McLuhan spunea odată că politica înseamnă rezolvarea problemelor de azi cu instrumentele de ieri Iar întrebarea care ne-a motivat era: putem oare încerca să rezolvăm unele din problemele de astăzi cu instrumentele pe care le folosim în viața de zi cu zi? Primul nostru demers a fost proiectarea și dezvoltarea unui software numit DemocracyOS. DemocracyOS e o aplicație web open-source proiectată să devină o punte de legătură între cetățeni și reprezentanții lor aleși, pentru a ne facilita participarea zi de zi. În primul rând, te poți informa: fiecare proiect de lege nou supus Congresului e tradus și explicat imediat într-un limbaj simplu pe această platformă. Dar cu toții știm că schimbarea socială nu se va produce doar știind mai multe informații, ci făcând ceva cu ele. Un acces mai bun la informații ar trebui să conducă la un dialog despre ce vom face în continuare, iar DemocracyOS permite asta. Suntem convinși că democrația nu înseamnă doar acumularea de preferințe, una peste alta. În schimb dezbaterea publică, sănătoasă și solidă, ar trebui să fie din nou una din valorile ei fundamentale.
8:18
Așadar, rostul platformei DemocracyOS e de a convinge și a te lăsa convins, de a ajunge la consens și de a găsi calea potrivită pentru a ne dirija dezacordurile. De asemenea poți vota cum ai vrea să voteze reprezentantul ales de tine. Iar dacă nu dorești să votezi pe un anumit subiect, poți foarte bine să delegi pe altcineva să voteze în loc, ceea ce permite apariția dinamică a unor lideri sociali.
8:50
Dintr-odată ne-a fost foarte ușor să contrastăm aceste rezultate cu voturile reprezentanților noștri din Congres. În același timp a devenit foarte clar că tehnologia nu putea izbuti singură. Trebuia să găsim oameni activi, capabili să preia această cunoaștere distribuită în societate și s-o folosească pentru a lua decizii mai bune și mai drepte. Așa că ne-am adresat partidelor politice tradiționale și le-am oferit DemocracyOS. Le-am spus: „Uite o platformă pe care o puteți folosi pentru a construi un dialog bidirecțional cu alegătorii.” Și bineînțeles, am eșuat. Am eșuat magistral. Ne-au spus să ne luăm jucăriile și să plecăm. Printre altele ne-au spus că suntem naivi. Și ca să fiu sinceră, în retrospectivă cred că am fost. Pentru că obstacolele din calea noastră nu sunt tehnologice. Sunt culturale. Partidele politice nu erau dispuse să schimbe modul în care iau decizii. A devenit imediat clar că dacă vrem să facem progrese trebuie să ne descurcăm singuri.
10:07
Atunci ne-am aruncat orbește și, în august anul trecut, ne-am fondat propriul partid politic, „El Partido de la Red”, adică Partidul Rețelei, în orașul Buenos Aires. Aruncându-ne încă și mai orbește am participat la alegeri în octombrie anul trecut cu acestă idee: dacă obținem un loc în Congres, candidații noștri, cei ce ne reprezintă, urmau să voteze întotdeauna așa cum decid cetățenii pe DemocracyOS. La fiecare proiect de lege supus Congresului urma să votăm respectând decizia exprimată de cetățeni pe o platformă online. Acesta era modul nostru de a penetra sistemul politic. Ne-am dat seama că dacă vrem să luăm parte la dialog, să stăm la masa deciziilor, trebuia să devenim acționari autentici. Iar asta puteam face numai jucând după regulile sistemului.
11:07
Prin penetrare vreau să spun că am modificat radical modul în care ia decizii un partid politic. Pentru prima dată, luam deciziile împreună cu cei asupra cărora acele decizii aveau un efect direct.
11:26
A fost un pas foarte curajos pentru un partid apărut de numai două luni în Buenos Aires. Dar a atras atenția. Am primit 22 000 de voturi, adică 1,2% din toate, și am ieșit pe locul doi în alegerile locale. Chiar dacă n-au fost destule ca să obținem un loc în Congres, au fost destule ca să devenim parteneri în dialog, în așa măsură încât luna viitoare Congresul, ca instituție, va lansa, pentru prima dată în istoria Argentinei, un dialog prin DemocracyOS cu cetățenii despre trei propuneri legislative: două despre transportul urban și una despre folosirea spațiului public.
12:10
Sigur, reprezentații noștri aleși nu spun „Da, o să votăm conform deciziilor cetățenilor”. Dar sunt dispuși să încerce. Sunt dispuși să deschidă un nou spațiu pentru participarea cetățenilor și sperăm că vor dori să ne asculte.
12:28
Sistemul nostru politic poate fi transformat, nu răsturnându-l sau distrugându-l, ci reconfigurându-l folosind uneltele pe care ni le oferă Internetul.
12:42
Dar marea dificultate e să găsim, să proiectăm, să creăm, să împuternicim verigile, pe cei capabili să inoveze și să transforme vacarmul și tăcerea în semnal și să aducă în sfârșit democrația în secolul XXI. Nu spun că e ușor. Dar după experiența noastră avem o șansă reală de succes. Iar în inima mea n-am nicio îndoială că merită să încercăm. Mulțumesc. (Aplauze)

Neagu Romeo
Sa nu se inteleaga ca votam cu PSD. Nu votez cu nimeni. Dar daca se implinesc promisiunile electorale din programul politic PSD dupa alegeri...cred ca voi avea o dilema la viitoarele alegeri. Nu pot nici sa-i cred chiar asa la modul gratuit. Ca stiu si ei sa-si intoarca la fel de bine promisiunile. De asta nu mai cred pe niciunii.

Neagu Romeo
Cand esti la butoane si ai matzele pline nu te mai doare de sarantoci si de clasa mijlocie. Pana si Iliescu apara in cel mai pur stil al dreptei clasa mijlocie. Nu mai zic ca a vorbit si de democratizarea PSD. Gura pacatosului adevar graieste. Mai ca i-as ierta pacatele de neiertat daca introduce DD in PSD

Neagu Romeo
Oricum i-au furat si ei pe PSD ....cand a pierdut Geoana.... Ok. I-au furat in numele libertatilor poporului roman. SI? Au indatorat si inchinat si mai mult Romania. Au trimis doctorii sa-si caute de munca pe afara. Au inchis jumatate din spitale. Au inchis jumatate din firme. Si-au bagat maciuca in clasa mijlocie....ei....care sunt de dreapta. Nu zic ca navalea laptele si mierea dupa PSD. Dar au avut ocazia. Sa faca din Romania un stat de drept. SI nu l-au facut.

Neagu Romeo
Nu inteleg ceva. Si daca iese PSD ce se intampla? SI daca ies ailalti ce se intampla? Care-i diferenta majora? SI unii si altii au fost si la putere si in opozitie si i-a durut la drapel de Constitutie...au avut ocazia sa-si dea in petec si si-au dat...??? AAA...cei de la PSD sunt cu adevarat profesionisti (in toate cele....nimic de zis) si macar au grija de electoratul lor captiv... Ailalti au facut sex cu 'ntreaga natiune de-a randul...si acum trec rezerve daca aceste alegeri vor fi boicotate... Sorry! Nu m-ati convins... Aproape ca prefer PSD, sunt mai seriosi si mai profesionisti...Si mai penali.
Apoi...sa vedem ce se intampla cand sistemul va vrea sa se legitimeze cu prezenta la vot intre 25 si 30%? Nu este nimeni curios? Nu vorbim de un procent si mai mic.... Cum dracu sa ai tupeul sa te legitimezi si sa reprezinti si ceilalti 75% din natiune. Unde-i "reprezentativitatea" sistemului reprezentativ? De asta sunteti disperati sa iasa lumea la vot....chiar sa vina si sa-si anuleze si buletinul de vot (cu 2-3 stampile in plus) sa urce procentul ala de prezentare la vot...ca oricum voturile anulate se impart, nu? Intre smecheri, nu?
Nici argumente nu mai aveti... Va sperie ca iese PSD! Dar nu va sperie ca ati compromis increderea celor care v-au votat datile trecute... Vreti ciolan? Ca sa mai dovediti ce?
Cica avem obligatia sa ne prezentam la vot! Unde scrie? AAA....ati uitat sa mai treceti o lege anticonstitutionala si cu asta....sa venim si ca vitele la urne...manati de voi...cei care "stie si cunoaste"

Neagu Romeo
Chiar recomand celor care au o optiune clar definita sa mearga sa voteze. Dar nu sunt de acord sa fiu si sa fim manipulati cei care nu ne regasim in nici o optiune din oferta electorala cenzurata sa mergem si sa votam oricum, "alegand raul cel mai mic", sau macar sa mergem si sa ne anulam buletinul de vot...doar asa ca sa legitimam sistemul reprezentativ retrograd si defect...crezand inutil ca atragem astfel atentia.
A venit timpul ca si cei care nu se regasesc in nimicul oferit "generos" pe tava de legea electorala sa constituie la randul lor un procent statistic serios, poate majoritar si sa ceara la randul lor sa fie corect reprezentati conform "principiului reprezentativitatii".
In nici un caz peste 70% din natiune sa mai fie reprezentata de niste unii...
Solutii desigur ca sunt! Sa nu le mai ignore si sa nu-si mai bata joc de atata lume, restrangandu-le dreptul de a alege.

Neagu Romeo
Sistem "reprezentativ 30%" cautam la orele serii votanti rezistenti la saracie, minciuni si prosteala. Contract pe 4 ani. Rugam seriozitate!

Neagu Romeo
Au votat o treime dintre noi . Si doua nu. Deci este timpul sa incepem noi sa dezbatem idei si sa votam noi direct pe legi si sa nu mai votam ca pana acum pentru desemnarea unor oameni. Este timpul pentru democratie directa DD.

Neagu Romeo
Chiar daca as ramane pe dinafara DDR, odata sadita in inima samanta democratiei directe, n-as putea sa ma mai conformez altor "destinatii" decat aceleia in care voi ajunge sa vad implementata democratia directa. Fac abstractie acum de rolul meu in DDR. Stii ca vom pune mereu mai presus "teoria" de care zici, mai mult decat oamenii trecatori prin partid

Neagu Romeo: noi ne ocupam de vorbe. Cei care am mai ramas in DDR avem ca obiectiv sa expunem cat mai corect catre public ceea ce inseamna democratie directa. Ca lumea sa stie de ea la modul corect. Si oriunde vor mai auzi de ea ca se implementeaza (partide vechi, partide noi, meritocratie, in tara sau pe afara)...sa reuseasca sa discearna adevarul despre adevarata democratie si sa aiba curajul sa-i corecteze pe decidenti sau sa le refuze "oferta" daca este cazul si sa-i informeze pe cei de alaturi cum sta treaba. Altfel decat la televizor. Si sa stie si adevarul despre actualul sistem "reprezentativ

Neagu Romeo: inca nu este timpul.Mai bine lucrezi la "desteptare" intre timp. Ca intr-o zi sa ai cu cine si mai ales pentru cine sa faci ceea ce vrei sa faci. Ai nevoie de cetateni care sa inteleaga despre ce vorbesti si vorbim. Altfel facem kktul praf.

Neagu Romeo
2000 de ani de credinta. Intr-un Hristos care a spalat El Insusi picioarele ucenicilor sai. Sa spunem aceasta clericilor organizati piramidal? Sau indivizilor si individelor care fac coada la "apa sfintita"? Necredinciosilor?
Milenii de curse cu obstacole intre crocodilii dornici sa acapareze puterea. Sa conduca. Sa traiasca supremul lux de a hotara destinele altor fiinte. Sa-i faca sclavi. Sa-i violeze dupa bunul plac.
Sa-i "reprezinte" mai intai. Lor sa le spunem despre democratie directa? Sau indivizilor si individelor care legitimeaza periodic sistemul? Indivizilor care spera ei insisi in adancul fiintelor lor cuminti sa acceada pe scara sociala intr-o buna zi? Anarhistilor? Revoltatilor pregatiti sa ia ei singuri in strada Puterea in maini?
Pe cand un exercitiu de imaginatie in care un Ministru al Sanatatii intreaba de sanatate pacientii unui spital? Pe cand un Ministru al Finantelor ingrijorat de falimentul unor firme mici? Pe cand un Ministru al Mediului ingrijorat de soarta padurilor si izvoarelor tarii gata sa infrunte corporatiile? Pe cand un lider sindical la fel de sarac ca cei pe care-i reprezinta, iubit si ascultat de catre acestia? Pe cand un Presedinte mai prejos decat fiecare dintre cetatenii patriei lui, umbland pe jos din poarta in poarta? Pe cand un parlamentar ingrijorat de nerespectarea Constitutiei, de acapararea ei de catre politic lasand Justitia si cetatenii fara acces la ea.
Pe cand democratie directa? Si mai ales pentru cine?

Neagu Romeo
Oferta DD. Paraseste Matrixul. Coboara din tribuna in arena si vezi lumea de aici.

Neagu Romeo
Ca să știți și de ce erau alergați cu dosare cei care s-ar fi înhămat la marile proiecte de țară...sau care s-au înhămat și au sfârșit pe unde au sfârșit!
Și de ce de 30 de ani nu avem încă autostradă de la Arad la Constanța.

Neagu Romeo
Evreii au o vorbă. "Să ne oprim din muncit, să avem timp să mai facem și niște bani!"
Zic.
Să ne oprim din a tot vota de generații... reprezentanți, și să avem timp și pentru noi, pentru puterea noastră, a fiecăruia!
Nu aceasta este "democrația"? Demos kratos?
Ca fiecare cetățean să voteze direct pe legi și decizii, dacă vrea, neîngrădit de "puterea" reprezentanților?
Tot așteptăm să facă alții politică pentru noi...
E ceva de capul nostru?
Sau?...

Neagu Romeo
Cum spuneam, avem mai nou filme despre joburile oamenilor de rând. Omul de rând, clar, nu este special, motiv pentru care nu va lua, într-o bunâ zi, de preferat după 40 de ani împliniți și ceva,vreo pensie specială. Nu va lua pentru că el nu riscă, nu contribuie suficient la bugetul de stat și probabil își face și sărbătorile acasă, nu ca ceilalți care se ostenesc de grija pulimii. Ei bine,în acest film vedem mineri pe post de cârtițe, prăjiți, înecați, cu oasele rupte sau mâinile tăiate...nu neapărat în această ordine. Important e că ei nu "e" ca ceilalți pomeniți mai sus, deștepți și capabili să facă o școală. Specială. Ei sunt ăia care și-au ales o viață modestă, incapabili în modestia lor să-i tufă pe alții. Așa le trebuie!